JEUDI 6 mai, Assemblée nationale. L’examen des 274 articles du Grenelle 2 a commencé depuis deux jours. Il y a 1 600 amendements à discuter. Ce matin-là, on en est à l’amendement 237. Il concerne la pub, comme les deux précédents. On sait que le Grenelle prétend réguler la pub. Cet amendement, déposé par le député UMP Lionel Tardy, corrige un article des plus laxistes qui autorise sans limite la pub sur les bâches couvrant les échafaudages. Tardy veut que cela ne soit possible qu’à condition qu’un chantier soit en cours. « Sinon, on verra fleurir ici et là des bâches d’échafaudage sur des bâtiments abandonnés sans qu’il y ait de chantier, simplement pour faire de la publicité. ». Simple mesure de bon sens.
Et pourtant : « Avis défavorable » dit la secrétaire d’Etat Chantal Jouanno au non du gouvernement, relayée par le président de la commission du Développement durable, l’UMP Christian Jacob, qui monte au créneau avec cet argument de pur esthète : « Il existe bien des cas où il est plus agréable de regarder une bâche publicitaire qu’un échafaudage. » L’UMP Alain Gest de renchérir : « Je suis effrayé par la tournure des événements. On réglemente tout. On se croirait au bon vieux temps de l’Union soviétique. » Le député PS Jean-Louis Gagnaire remet les pendules à l’heure: « Nous avons tous à l’esprit les dérives contre lesquelles les maires sont impuissants. Par exemple des échafaudages sont parfois montés sur des chantiers des mois à l’avance sans que les travaux commencent, et la législation et la réglementation ne permettent pas au maire de les• faire démonter. » L’UMP Patrick Ollier, président de la commission des Affaires économiques, s’agite: « C’est faux ! » Empoignades verbales.
Le député PC André Chassaigne lâche le morceau : « Quand, pour des raisons d’éthique, il faut encadrer les choses, vous vous y refusez. Pourquoi ? Qu’y a-t-il derrière cette position ? N’aurait-elle pas quelque chose à voir avec des messages dont nous avons été assaillis depuis plusieurs semaines par les lobbies voulant nous faire adopter certaines dispositions ? » Exclamations sur les bancs du groupe UMP. Le député Ollier : « C’est scandaleux ! » La PS Marylise Lebranchu rame pour essayer de ramener ce beau monde à la raison en expliquant que « MM. Tardy et Le Fur ne sont pas d’horribles « anti-maires » primaires. Ils savent comme beaucoup qu’un chantier qui sert d’espace de publicité pendant quelques mois avant ou après les travaux, cela existe. Or les maires ne peuvent rien faire. Aidons les maires de France à s’opposer à ces pratiques, c’est aussi simple que cela ». Jean Dionis du Séjour (Nouveau Centre) se dit d’accord et précise que l’amendement 237 « correspond à l’axe du Grenelle».
Peine perdue. Le président fait voter. L’amendement est rejeté par les députés UMP.
Tout le Grenelle 2 (soumis au vote ce mardi 11 mai) a été à l’avenant: de timides avancées, de nombreux reculs. L’écoloscepticisme a gagné, et JCDecaux se frotte les mains…
Le Canard enchaîné, mercredi 12 mai 2010
